В оформлении сайта использованы фрагменты из альбома "Архитектурные ордера", выпущенного П.Ф.Алешиным и М.П.Бобрусовым в 1901 г.
Портрет П.Ф.Алешина исполнен, в основном, художником В.М.Петриченко в 1931 г.
Завершен художниками Б.Н.Пианидой и Н.А.Грицаем в 1956 г.
Бумага, пастель, 119х70

Сайт не претендует на статус серьезного монографического исследования, а, при отсутствии возможностей провести таковое, является публикацией материалов об архитекторе, стремящейся упорядочить известные факты и познакомить вас с неизвестными. В таком качестве проект с успехом выполняет свою задачу. Это подробное, детальное изложение творческой биографии мастера, умело использующее (отметим это сразу) возможности гипертекста. Постройки П.Ф. Алешина разделены на типологические группы (жилые, общественные, и др.); примерно половина из них снабжена описанием и иллюстрациями. Современные виды чередуются со старыми фотографиями, планами, воспроизведениями авторской графики.


> Архитектор Павел Алешин > Публикации

 

Анатомия профессии
Архитектурные конкурсы
Архив
Основные даты жизни и творчества
Жилые дома
Градостроительство
Недостоверные объекты
Общественные здания
Публикации
 

Публикации

В.Алешин. П.П.Хаустов: градостроитель, ученый, педагог
А.Пучков Музейнi споруди П.Ф.Альошина в Полтавi (?) та Києвi
Город-история
Тетяна Скiбiцька Прибутковий будинок як провiдний архiтектурний тип у забудовi мiст України кiнця ХIХ - початку ХХ ст.
А.Пучков Проблема стиля в архитектурном творчестве П.Ф.Алешина (на примере киевских построек)
М.Кальницкий. Штрихи к портрету классика
В.Тимофiєнко. Володимир Нiколаєв [З книги " Зодчi України кiнця XVIII-початку XX столiть. Бiографiчний довiдник". Київ, НДIТАМ, 1999, стор. 278-282.]





В.Алешин. П.П.Хаустов: градостроитель, ученый, педагог

В.Алешин. П.П.Хаустов: градостроитель, ученый, педагог В.Алешин. П.П.Хаустов: градостроитель, ученый, педагог В.Алешин. П.П.Хаустов: градостроитель, ученый, педагог В.Алешин. П.П.Хаустов: градостроитель, ученый, педагог

Велико творческое наследие Павла Прокофьевича Хаустова. Градостроительный диапазон зодчего был удивительно широким - начиная от генеральных планов крупнейших городов и заканчивая разработкой типовых проектов жилых домов. Можно только поражаться палитре его научных интересов. Кроме монографий и статей по градостроительным проблемам, его перу принадлежат труды по различным аспектам парковой архитектуры, истории архитектуры, строительной физике.
Родился Павел Прокофьевич 2 ноября 1882 г. в сибирском городке Ачинске в семье крестьянина. В 1906 г. поступил в Томский технологический институт, а в 1911 г. переехал в Москву и продолжал учебу на инженерно-технологическом отделении Константиновского института.
Первой самостоятельной работой П. П. Хаустова стало производство геодезических изысканий и составление гидротехнического проекта по регулированию северного притока Днепра - реки Березины. Начало творческой деятельности в качестве инженера сыграло большую роль в становлении мастера архитектуры. Начиная с 1919 г. П. П. Хаустов возглавляет работу по составлению проектного плана Киева, но ряд причин не позволил довести ее до конца. Эта работа была возобновлена в 1926 г. в Киевском окружном отделе коммунального хозяйства. На следующий год были утверждены Временные правила, регламентирующие застройку в городе. Большой заслугой П. П. Хаустова было то, что уже в этом документе он заложил идеи, ставшие впоследствии главенствующими генеральном плане реконструкции Киева 1934-1938 гг. Стремление к рациональному зонированию городских территорий, максимальное ограничение жилищного строительства в центре, создание перечня зон, где по историко-культурным соображениям надлежало предельно сократить строительную деятельность, - все это было в дальнейшем детализировано самим же П. П. Хаустовым и не потеряло своей актуальности и сегодня. В процессе работы над Временными правилами впервые прозвучали мысли о необходимости учета влиянияна Киев района, экономически тяготеющего к нему.
Период конца 20-х - начала 30-х годов был отмечен необычной активизацией советского градостроительства. Именно тогда произошло, сыгравшее столь важную роль в истории советской архитектуры, "генеральное сражение" между урбанистами и дезурбанистами. И вот на этом теоретическом фоне группе специалистов под руководством П.П.Хаустова - И.И.Малоземову, П.С.Андрееву, А.М.Касьянову, С.М.Клевицкому, В.М.Орехову, Б.И.Приймаку, Г.В.Шелейховскому - было поручено создать проект города Большое Запорожье, города, в самой архитектуре которого должны были воплотиться основные идеи советского государства.
Историки архитектуры уже неоднократно обращались к анализу концепций, заложен ных в генплане Большого Запорожья, отмечая, что архитекторы "впервые в мире пытались решить задачу создания огромного даже по нынешним временам территориально-производственного комплекса". Но, кроме новаторских приемов в проектных решениях, эта работа была значительным вкладом в развитие теоретической мысли.
Основное требование к планировке социалистического города - это, по мнению авторов, - создание населенного пункта "дифференцированного, с продуманным районированием, зависимостью и связью отдельных районов, четким разграничением производственных и бытовых функций, коллективизацией и обобществлением жилищно-бытовых функций его населения", "социалистический город должен стать организационно - территориальным отражением новой общественной формации". Но создатели проекта были далеки от прожектерства, они заявляли: "проектируя на данном этапе новый город, нужно... не отрываясь от сегодняшней действительности, учесть перспективы завтрашнего дня".
Интересны рассуждения авторов, связанные с поиском путей развития социалистического города. Подчеркивая новизну возникшей проблемы, архитекторы предлагают тезис, имеющий непреходящее практическое значение: "диалектика развития города как раз и есть в том, что, констатируя прерывность развития города, мы не отрицаем и преемственности" Здесь звучит призыв критически использовать огромный градостроительный опыт, накопленный человечеством.
При проектировании Большого Запорожья впервые в отечественной градостроительной практике была претворена в жизнь концепция параллельного развития города. Новый город проектировался как бы обособленно от старого Александровска, который становился при этом не основой, детерминирующей структурное членение всего города, а лишь автономной единицей цельного градостроительного образования.
В сентябре 1930 г. был создан Государственный институт проектирования городов Украины (Гипроград). На протяжении ряда лет Павел Прокофьевич занимает в нем ведущие посты. Под его руководством выполнялись проекты планировки Кадиевки, Константиновки, Днепродзержинска и других городов республики.
П.П.Хаустову было уже около пятидесяти лет, когда, как пишет он в автобиографии, "продолжая и дальше работать по планировке и строительству городов..., и чувствуя потребность пополнить свои теоретические знания в области архитектуры, я окончил инженерно-строительный институт в Киеве по архитектурной специальности". Вот подлинный образец профессиональной требовательности к своему жизненному призванию!
В 1934 г. в Киев была переведена столица Украинской ССР. К этому времени население города достигает 650 тыс. жителей , и вопрос его реконструкции становится особенно актуальным. В течение двух лет в архитектурно-планировочной мастерской, возглавляемой Хаустовым, разрабатывается и в 1938 г. утверждается план реконструкции Киева - один из первых после генплана Москвы научно обоснованных документов комплексного переустройства города. В нем были намечены основные направления планировочного развития города на 10-15 лет с учетом исторически сложившейся структуры, уникального культурного наследия и неповторимого ландшафта.
Основными векторами территориального роста города были выбраны юго-восточное и западное радиальное направление; территория Киева при этом приобрела более компактную форму.
Развитию промышленности в генплане было уделено особое внимание. Предусматривалось расширение существующих и строительство новых предприятий в периферийных районах- Петровско-Куреневском, на Теличке, в Корчеватом и на левобережье.
Основным принципом стало расчленение города на ряд функциональных планировочных районов, таких как Центральный, Петровка (Подол), Печерско-Зверинецкий, Левобережный и других с районными центрами, где концентрировались важнейшие учреждения, обслуживающие данный район. Каждый планировочный узел представлял собой целостную территориальную единицу с определенным целевым назначением. В проекте были поставлены такие важные задачи, как связь городских районов с окружающей природой, улучшение существующей сети улиц и магистралей, проблема архитектурного ансамбля всего города, его силуэта и др.
В своих статьях, посвященных будущему Киева, П. П. Хаустов провел анализ архитектурно-градостроительной эволюции города. Он указывает на основные градостроительные "изъяны" в существующей структуре города - наличие искусственных преград, стеснявших территориальный рост Киева, бессистемное использование ценных городских земель и обусловленную рельефом разобщенность различных районов. Но наиболее серьезным пробелом было "поразительное невнимание к Днепру... В общем ансамбле Киева река играла незначительную роль; застройка города, если не считать отдельных архитектурных памятников, в буквальном смысле слова поворачивалась спиной к Днепру" П. П. Хаустов считал необходимым превратить реку в композиционную ось города, видя в левобережье огромный резерв для жилого и промышленного строительства. Этот подход предопределил стратегию дальнейшего развития Киева.
До самой Великой Отечественной войны П. П. Хаустов был связан с работами по реализации генплана Киева, руководил детальным проектированием отдельных его частей. По этим проектам прокладывались новые улицы, озеленялся и благоустраивался город, возводились новые жилые кварталы.
Много времени Хаустов посвящал подготовке молодых специалистов. Он был единственным для своего времени педагогом на Украине, получившим звание - профессора по вопросам градостроительства . Даже будучи тяжело больным, он не прекращал работу. До последнего дня консультировал студентов, писал книги, проектировал... Умер П.П.Хаустов 11 сентября 1949 г.
Современники называли его пионером в реконструкции городов Украины. Взгляды и идеи видного украинского советского градостроителя не потеряли своей ценности и в наше время.









Добавить комментарий!